Mostrando entradas con la etiqueta Biblíografía sobre la Cuestión de Límites de Venezuela con la Gran Bretaña. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Biblíografía sobre la Cuestión de Límites de Venezuela con la Gran Bretaña. Mostrar todas las entradas

martes, 14 de octubre de 2014

70° Aniversario de la publicación Tres Momentos de la Controversia de Límites de Guayana


 EL Nacional 01 de octubre de 1944 



“El Dr. Fortique y Lord Aberdeen”

Oscar José Márquez

El pasado 01 de octubre de 2014 se cumplió el septuagenario de la publicación del primer capítulo de la obra.  Tres Momentos de la Controversia de Límites de Guayana (El Dr. Fortique y Lord Aberdeen), en El Diario El Nacional el 01 de octubre de 1944. Por Enrique Bernardo Núñez.  

Ensayo de de carácter eminentemente informativo que se va a publicar en este prestigioso diario por entregas  partir de esta fecha en los días el 1° de Octubre,  5° de noviembre, y 12° de diciembre de de 1944, 25° de junio, 7° y 8° de Agosto de 1945.

Como bien se señala en la nota preliminar de  primera edición de  la recopilación  de los señalados artículos, en 1945 en  la  obra Enrique Bernardo Núñez.  Respecto a todo lo escrito sobre la cuestión de límites de la Guayana  entre la República de Venezuela y la Gran Bretaña:

“…Podría formarse una biblioteca.  La correspondencia en el Ministerio de Relaciones Exteriores abarca un periodo de ochenta años, casi todo nuestro siglo XIX. Este litigio entre los derechos de españoles y holandeses y de sus herederos venezolanos e ingleses sobre inmensos territorio ofrece multitud de aspectos históricos y novelescos…”.

Este ensayo es de vital importancia para descartar, neutralizar y echar por tierra  la posición absurda de aquellos venezolanos que irresponsablemente han señalado que la reclamación territorial venezolana  es producto de cuestiones, políticas, de la guerra fría o de cualquier teoría absurda de la conspiración  para justificar sus actuaciones y sacarle provecho en el contexto de la realidad geopolítica internacional por cuestiones meramente ideológicas.

Al respecto ver: 

¿A qué acuerdo llego el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, ante la reclamación de la Guayana Esequiba?

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2013/11/a-que-acuerdo-llego-el-presidente-hugo.html


Maduro y el Esequibo

Cinco años más tarde de la publicación de este ensayo y estudio histórico sobre los Tres Momentos de la Controversia de Límites de Guayan. En 1949 el Dr. Otto Schoenrcih, publica La Disputa de Límites entre Venezuela y la Guayana Británica.  En The American Journal of International Law. Vol. 43. N°3, de julio del citado año, con el Memorándum dejado por Severo Mallet Prevost,  abogado de Venezuela ante el Tribunal de París .

Lo cierto del caso es que  el referido Memorándum revela y confirma lo que ya sabía la nación venezolana y que  Enrique Bernardo Núñez, nos señala igualmente al  final de la VI entrega de su ensayo. Sobre las declaraciones de Marcus Baker el Geógrafo, cartógrafo que actuó como experto forense  ante el Tribunal Arbitral, José María Rojas representante del Gobierno venezolano sin voz ni voto, el General y Ex presidente de los EE.UU Benjamín Harrison y del propio Mallet Prevost.

Las entregas  Tres Momentos de la Controversia de Límites de Guayana  






1.   El 1° de Octubre: El Dr. Fortique y Lord Aberdeen (1841-1845)






2.   El   5° de noviembre:  Recuerdos del Marqués de Rojas– La Línea Moroco – Proposición de Arbitraje (1876-1884)


3.  El  12° de diciembre de de 1944: Guzman Blanco Pierde una Victoria – La Frontera en El Esequibo – La Compañía Manoa – Invasión de la Guayana Venezolana. – Ruptura con Inglaterra.- el Pertrechó de Crespo.- En el Mundo No Existe la Justicia – Tu Quo – Que Brutus! (1884-1890)  


4.   El  25° de junio, 1945: El Incidente del Yuruán


5.   El 7° de Agosto de 1945: Cleveland y La Doctrina Moroe


6.   El 8° de Agosto de 1945: El Fallo Arbitral


Enrique Bernardo Núñez,  va a publicar 20 años después  en 1964,   Bajo el Samán en la que reflexiona sobre los Límites con Guayana Inglesa lo siguiente:

“…las colonias inglesas de Guayana o la historia de las colonias inglesas en Guayana casi pierden en la lejanía del tiempo y de los libros los contornos,   las líneas divisorias y se convierten en un tono mágico, misterioso, rico,  legendario, y sobre todo inglés. El oro es inglés  y los mismos nombres de los pájaros y las montañas y de los ríos y de los villorrios y de los caciques se vuelven ingleses. Los Makiritares usaban hasta hace pocos años   armas procedentes de fabricas inglesas. Parece que hay una sola línea desde esos exploradores,  - Dudley, Whidon, Raleigh, Harcourt, Leigh y Roe (Sir Thomas)  después embajador ante la Sublime Puerta- hasta esa  otra trazada por Schomburgk cuyo nombre se hizo entonces famoso. Schomburgk  no solo trazó esa línea  o frontera en el territorio sobre el cual Venezuela alegaba derechos sino que también descubrió la flor a la que le dio el nombre de VICTORIA REGIS…”. Las postrimerías del  Reinado de Alejandrina Victoria    señalan también el fin de la controversia…”

“…La vieja  Reina anuncia al Parlamento Inglés el 12 de febrero de 1896, que la pequeña diferencia surgida con los Estados Unidos por causa de los límites  de Venezuela con la Guayana Inglesa seria arreglada. De Lord  Aberdeen  a Salisbury, de Fortique a Seijas, se ha cumplido toda una   etapa de penetración inglesa.  En esos largos años el gobierno británico envía a poblar la Guayana y así exhibirá más tarde   títulos a la posesión de un inmenso territorio entre el Esequibo y el Orinoco…”

“…la controversia vino a ser una lucha entre la idea de  arbitraje con su abandono del territorio y el esfuerzo colonizador del adversario. Del lado de la República se otorgaban inmensas  concesiones territoriales, y tan previsora esta política que los concesionarios se apresuraban a negociarlas  con el Gobierno de la Guayana Británica. El Resultado de la controversia es un signo, una advertencia. Un país despoblado no puede considerarse      como yermo de propiedad particular. El único medio de tomar la posesión de su territorio es el de  fecundarlo con el propio sudor. Y no es aventurado decir que la historia pasada y futura de Venezuela no ha sido ni será otra sino la de su colonización…”

Por su importancia bibliográfica y contenido historiográfico a la par de  la lucha permanente de este venezolano como lo fue  Enrique Bernardo Núñez, por rescatar nuestra integridad nacional y territorial. Entre sus obras de  estudios históricos – biográficos, que trasciende  la literatura venezolana, el periodismo, la historia y la novela.  Se  destacan Cubagua, considerada como una de las novelas fundacionales de la literatura venezolana junto a Doña Bárbara de Rómulo Gallegos y Las Lanzas Coloradas de Arturo Uslar Pietri.

Cubagua, es una de las novelas con mayor número de lecturas interpretativas. Es la primera novela venezolana que adopta un tiempo cíclico, cuyos acontecimientos ocurren una y otra vez y los personajes se movilizan con un gran dinamismo. En ella podemos apreciar el proceso histórico político, económico, militar  y la explotación de los recursos naturales. Escrita en  Cuba y Panamá respectivamente en 1928.


Enrique Bernardo Núñez,  Procedió a publicar  en 1939,  en el diario El Heraldo en su sección “Relieve”  un artículo titulado “…Green Mansions…” refiriéndose a la obra de Guillermo Enrique Hudson,  Mansiones Verdes.   Traducida al   español por el periodista y poeta Ernesto Montenegro,  quien utilizo para  ello  la edición, originaria  de la editorial The New Readers Libary, publicada por Duckworth, en Londres en 1928. De 299 Páginas.   Describiendo  esta obra sobre las selvas de Guayana  al dedicarle  a  la misma en tres cuartillas.    Nota periodística esta  que fue utilizada en Santiago de Chile para promocionar  la edición de Mansiones Verdes de 1940 así como otras. Ver al respecto Mansiones Verdes: Un Romance en la Selva Tropical (La Guayana Esequiba)


El Hombre de la Levita Gris, como folleto en el diario El Universal en 1942; La Estatua del Venezolano, Guzmán o un Destino Frustrado 1948; Juan Francisco de León o El Levantamiento contra la Compañía Guipuzcana 1949; Miranda o el Tema de la Libertad 1950; Tres Momentos en la Controversia de Limites de Guayana, por entregas en el Diario El Nacional en  1944 – 1945, objeto de este escrito lo cual llevo a Enrique Bernardo Núñez, a una paciente labor investigativa a consultar en los archivos venezolanos y en la ciudad de Washington sobre la correspondencia de los Ministerios de Relaciones Exteriores de EE.UU y Venezuela.

Un Capitulo de una Historia del Orinoco, 1945; La Ciudad de los Techos Rojos, sobre las calles y esquinas   Caracas 1947; ;  Cacao, recopilación de documentos referentes al comercio del cacao de la antigua Capitanía General de Venezuela con España en los siglos XVII Y XVIII. Compañía Guipuzcoana 1948; Una Ojeda al Mapa de Venezuela 1950; Codazzi o la Pasión Geográfica, Prologo a las obras Escogidas de Agustín Codazzi  1960;  La Quinta Anauco 1961;  Figuras y Estampas de Caracas 1962; Bajo el Samán, sobre notas, comentarios  fragmentos  1963; Así como su discurso de incorporación a la Academia Nacional de la Historia el 24 de junio de 1948., Juicios sobre la Historia de Venezuela.

La  obra de Enrique Bernardo Núñez Tres Momentos en la Controversia de Limites de Guayana, es la  más reproducida en Venezuela sobre la cuestión de los límites entre la República de Venezuela y la Gran Bretaña frente a la colonia de la Guayana Británica.   Contacto que tengamos conocimientos las seis entregas en El  Diario El Nacional y en la década de los 60 en el periódico y cuenta además Más las siguientes cinco ediciones  




1945 -  1era edición   Editorial Arte


1962 - 2da  Imprenta Nacional Publicaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores Edición


1967 - 3era Edición Ministerio de Educación Editorial Arte 


1987- 4ta Edicion Monte Avila Editores impresa en  Editorial Melvien

1981 - 5ta Edición Monte Avila Editores





  








  

sábado, 18 de mayo de 2013

EE.UU Departamento de Estado. No. 806 1895. Información sobre la adulteración de aérea reclamada por la Gran Bretaña a Venezuela en sus mapas oficiales entre 1884-1895





Tomado de la obra del MRE. Colección Fronteras. Caracas: 1981 Tomo No 6 Páginas 318-319 
Departamento de Estado.-No.806.
WASHINGTON, D. A., 24 de Julio de 1895.
El Señor Adee al Señor Bayard.
Excelentísimo Señor Thomas F. Bayard, etc., etc., etc., Londres
Señor:
En las instrucciones del Señor Olney, No. 804, de 20 del corriente mes, relativas á la disputa anglo - venezolana sobre límites, notará Ud. una referencia al súbito acrecentamiento del área que se reclama para la Guayana Británica, que alcanza á 33,000 millas cuadradas entre 1884 y 1886. Ésta declaración se funda en la autoridad de la publicación británica titulada “The Statesman’s Year Book.”

Para que esté Ud. mejor informado añadiré que igual declaración corre inserta en la Lista del Departamento Colonial británico, que es una publicación del gobierno.

En la edición de 1885 ocurre el siguiente pasaje, en la página 24, bajo el título de Guayana Británica:

“…Es imposible especificar la superficie exacta de la colonia, pues sus límites precisos con Venezuela y el Brasil respectivamente está indeterminados; pero se ha computado en 76,000 millas cuadradas…”

En la edición de 1886 de la misma lista ocurre la misma declaración, en la página 33, elevando la superficie “…más ó menos á 109,000 millas cuadradas…”

Los mapas oficiales, contenidos en los dos volúmenes mencionados son idénticos, así es que el aumento de 33,000 millas cuadradas que se reclama para la Guayana Británica no se explica por ellos; pero los mapas posteriores de la Lista del Departamento Colonial británico demuestran un avance variable del límite hacia el oeste, en la parte que antes figuraba como territorio venezolano, mientras que no se nota cambio alguno en la frontera del Brasil.
Soy de Ud. obediente servidor.
Alvey E. Adee,
Secretario Interino.

Ficha Técnica: EE.UU Departamento de Estado. No. 806 1895. Información sobre la adulteración de aérea reclamada por la Gran Bretaña a Venezuela en sus mapas oficiales entre 1884-1895



Tomado de la obra del MRE. Colección Fronteras. Caracas: 1981 Tomo No 6 Páginas 318-319

1. Titulo: Departamento de Estado._ No. 806

2. Autor: Alvey E. Adee

3. Tema: Derecho Territorial venezolano, Utis Possidetis Iuri.    Líneas Schomburgk, cartografía, Mapas
4. Descripción: Este  documento  nos presenta  una reseña de las alteraciones que se le aclara la referencia sobre el súbito engrandecimiento del área que se reclama para la Guayana Británica, de 33,000 millas cuadradas (en 1884); a 76,000 (en 1885); a más de 109,000 en 1895  De acuerdo a la publicación británica titulada “The Statesman’s Year Book.”
5. Año de Publicación: 24 de  Julio de 1895

6. Lugar: Washington

7. Editorial: Comunicación Oficial  

8. No de Páginas: dos

9. ISBN:

10. Peso: 0,20 Gramos 

11. Ancho:  14.cmts 

12. Largo: 21 cmts. 

13. Tipo de papel:

14. Tipo de Publicación: Documento Oficial

15. Temas Relacionados: 

Venezuela Límites con la Guayana Inglesa-Británica; Guayana-Limites-Venezuela; Guayana Esequiba; Zona en Reclamación; Reclamos Territoriales; La Cuestión con la Guayana; Arbitraje-Venezuela;  Guayana Inglesa. Cartografía Guayana. Publicaciones oficiales inglesas

16. Agencia:
Departamento de Estado
Papers relating to the Foreign Relations of the United States,

17. Colección:
Perteneciente a la serie de documentos oficiales estadounidenses  publicados sobre la divulgación y defensa de los derechos de Venezuela sobre los territorios de la Guayana Esequiba ubicados al oeste del río Esequibo.

18. Contenido:
  Relación sobre mapas  de la publicación británica titulada “The Statesman’s Year Book.”
20. Publicación:

Esta edición transcrita de la Nota No 806 del 24 de julio de 1895 del Departamento Estado de los EE.UU por instrucciones   del Secretario de Estado Richard Olney, la podemos clasificar o enmarcar en la  fase  IV.  De la   bibliografía publicada entre 1850-1894. Desde el Acuerdo o estatus quo de 1850, hasta la intervención Estadounidense en 1894, que concluye con  el Tratado de Washington de 1897.